Nya vågen

Nu är Nya vågen färdigt och här följer de frågor och svar som jag och programledaren Kim utväxlade inför dagens program.

"The Pirate Bay - ett folkbibliotek?
Nej det är inte tillräckligt proffsigt i fråga om kunskapsorganisation. De behöver arbeta med sin sökmotor och gör träfflistor tydligare och gränssnittet mer användarvänligt. Ett folkbibliotek måste också ha ett politiskt syfte att nå ut med sina tjänster till hela befolkningen. Detta syfte lyfter inte Piratebay eller arbetar mot. Att kalla en fildelningssajt för bibliotek känns knas. Ett bibliotek utan bibliotekarier? Utan något stöd eller service till användarna? Utan strukturerat arbete för ett brett utbud? Utan marknadsföring för aktuella resurser? Men visst kan fildelningstjänster bli så bra, välanvända, bra organiserade (både enligt biblioteksstandarder och common sense (taggning etc) att det fyller en enormt stor funktion. Folkbiblioteken måste då anpassa sig och ta till vara de här tjänsterna. Kulturelits-snobberi får inte göra att man fortsätter att isolera sig till bibliotekets egna tjänster och licensierade dyra databaser. Istället får man jobba med kritiskt informationstänk/informationskompetens och att innesluta alla medborgare i vårt cybersamhälle. De digitala klyftorna underskattas i dag och vuxenvärldens perverterade eller initiativlösa förhållande till digitala rum måste ändras.

Snart börjar rättegången mot The Pirate Bay. Händelsen tävlar redan med kulturutredningen om att bli årets mest spektakulära kulturhändelse. Sedan 2003 har The Pirate Bay dirigerat digital trafik av både laglig och olaglig karaktär, kors och tvärs över Sveriges gränser.

Det är bra, Pirate bay och andra fildelningstjänster driver på utvecklingen, tvingar företag och politiker att anpassa sig till verkligheten. Om Pirate bay fälls kommer det inte stoppa fildelningen. Nya platser och redan etablerade kommer få mer trafik men själva arbetet med delning av resurser kommer att tappa fart- en utveckling jag inte vill se. Myndigheter, bibliotek och organisationer måste lära sig att erbjuda tjänster och större informationsresurser den här vägen. Ett exempel är SVT som tar bort sina dokumentärer från hemsidan efter ett par månader. Via fildelningstjänster kan man dock få tag på dem efteråt. SVTs agerande är trist men det borde ju bara vara i deras intresse att programmen fortsätter vara tillgängliga.

Idag har The Pirate Bay drygt 20 miljoner användare, som delar med sig av filmer, skivor och spel. Men är bokbranschen redo för vad som väntar runt hörnet när inte bara ljudböckerna digitaliseras och sipprar ut på de digitala nätverken, utan också framtidens digitala litteratur?

I dag går det alldeles för långsamt, det är pinsamt hur lite litteratur man väljer att att erbjuda för nedladdning. På ljudbokssidan undrar jag varför CD-skivorna dominerar när det finns betydligt bättre resurser som kan spara biblioteken tidskrävande arbete och ge användare lättare teknik och smidigare kulturtillgång. Jag kan inte svara åt bokbranschen men jag kan säga att som bibliotekarie är jag besviken att vi inte redan nu har mer elektroniskt tillgänglig litteratur. Vi behöver många fler aktörer än de stor kommersiella jättarna som google etc. Kulturinstitutioner som bibliotek, arkiv och museer har spridda initiativ för att digitalisera sina resurser, men det är en så länge en droppe i havet. När jag ser skönlitteratur som fildelningstjänst blir jag glad. Om förlagen inte gör jobbet måste någon annan göra det. Kanske i altruismens namn? Bokbranschen har möjlighet att enkelt och smidigt tillgängliggöra sin litteratur. Varför prövar de inte? Ingen begär väl att det omedelbart skall fungera. Men vad finns det för ursäkt att inte påbörja omställningen? Samma sak med artister och skivbolag: Använd era kreativa hjärnor. Stöd Timbaktu som laddat upp musik på Piratebay, ett initiativ för att han vill att människor skall ha tillgång till hans musik. Han är ett exempel på hur delar av nätvärlden utvecklas mot en altruistisk och engagerad miljö där man vill dela med sig av kultur och kunskap. Titta på Youtube eller Wikipedia (och andra wikis), människor är kreativa och begär ingenting tillbaka. Samma sak i bloggosfären: Vi vill lära av varandra, ingå i nätverk och skapa nya lärandemiljöer.

Sverige har en lång tradition av folkbibliotek och en tanke om folkbildning. Folkbibliotekens ankomst orsakade protester från svenska förläggare, men också en större läsande befolkning.

Kunskap är ej en handelsvara som andra. Kultur litteratur och information är som vatten för demokratin. Därför är det en fråga för våra politiker. Vissa säger nu att den moderna fildelningen bara är en uppgradering av bibliotekstanken. Detta skulle göra The Pirate Bay till Sveriges, kanske världens, största bibliotek. I ett folk(bildnings)bibliotek finns vägledning och bibliotekarier som kunniga länkar mellan informationen och användarna. Ja, kasettband och videons ankomst skrämde skiten ur vuxensamhälle och i viss mån film och musikleverantörer. Kraschade deras verksamhet? Nej och åter nej. Dagens utveckling är mer omfattande och har större möjligheter. Jag stödjer Pirate bay inför kommande rättegång även om tvisten inte är svartvit.

Fildelningsdebatten förs främst av män, hur påverkar det?
Jag kan här och nu inte reflektera över de praktiska konsekvenserna men tydligt är att man i diskussionen vill använda svåra begrepp och framställa både webb 1.0 och den sociala webben som teknik-frågor. Egentligen är det ju inte så. Den sociala webben, fildelningen och andra gemensamma tjänster tillhör oss alla och bör talas om i vardagliga termer, inkludera alla! Jag tror IT-killar ibland medvetet skapar en svår debatt för att få högre status.