Bort från Cocacola och facebook. Sök galna mödrar och rispade barn.

Sajterna växlar! Nätverkandet består! skriver Rask i dag och många är väl benägna att hålla med... Men medan Rask exemplifierar med Bilddagboken och Lunarstorm och jag läste i Technical review om den enorma potential man fortfarande tror att facebook och Myspace kan ha... Så undrar jag varför det är dessa giganter man/vi/etablerad media som enögda kossor fokuserar på. Dels är de ju alla kommersiella aktörer vilket gör att de bör sorteras i en viss fåra... Och dels handlar det ofta om ett väldigt brett spektra (eller inga)/ av orsaker till varför man knyter band med människor på dessa platser. "Vi" som arbetar med information och nätverkande i olika former borde samlas kring att belysa de mer nischade nätverken mer. Studera dem ur aspekter som socialt stöd, gemensamt kunskapsbyggande och empowerment.

För ungefär ett år sedan hade jag med ett påstående i mina föreläsningar som gick ut på att Facebook och liknande "allt för alla" skicka öl och var emot kärnkraft- forum inte skulle klara sig på sikt. Sociologisk forskning visade då att dessa breda forum skulle överges och de som var målinriktade och samlade människor med mer lika referenspunkter för sitt deltagande skulle överleva.

När jag nu söker studier kring fantasyforum, ätstörningsforum, depressionsforum, stardolls-forum och liknande så är det påfallande ofta psykologiska studier som trillar in. Kanske är det för att jag är en usel informationsvetare och undermedvetet bygger in psykologiserande termer i mina söksträngar... Fan vet. Hur som helst handlar dessa ofta om hur pass sjukare eller friskare man blir av att delta i ett depressions eller PRO-ANA forum...

Undrar inte ni liksom jag över allt som skvalpar därunder? Jag har plöjt en hel del litteratur och artiklar men oftast nöjer man sig med att påpeka att deltagare fördjupar sin kunskap, förklarar begrepp och stödjer varandra... Är du med på ett PRO-SI forum så får du förvisso tips om olika former av självskadebeteenden du kan pröva men i lika hög grad blir du varnad och uppmanad att vara rädd om dig...

Vart vill jag komma? Jo jag vill se mer fokus på den gemensamma kunskapsbyggandet på sociala nätverksforum. Efter att åter läst Andrew Keens amatör-påståenden vill jag se försvar för det folkbildande sociala nätverkandet.................. Kan man säga så?

Men de som syns och hörs är de forum som drivs av ekonomiska intressen. Silicon valley-skapelser som plöjer ner allt i sin väg. I dag är det inte mer orginellt att använda facebook eller linked In än att någon gång ha sökt ett telefonnummer på Eniro...

Så. Jag har mina spröt ute och blir så jäkla lycklig över de fantastiska processer som pågår på de intresseorienterade sociala forumen... Men jag har inte verktygen för att sammanställa, återge eller teoretiskt förklara de här processerna. Vänd strålkastarljuset bort från informationsresurserna på Wikipedia och Youtube. Leta djupare och orka med längre engagemang för att se de här processerna.... Rask - I think we desperatly need you. Unga nätkulturer som grund för framtidens lärande. Kan man hamna mer rätt?
Amen. (Igen.)